воскресенье, 10 ноября 2013 г.

Вопрос №79: -- "О лыжах Scott Stund 196. Сравнение их со стандартными фрирайдерскими лыжами."

Давно было пора написать о Scott Stund 196 cм 27 м, юзером которых являюсь.
Видео со сравнением здесьНиже другие видео.




В Ст.Антон у меня была возможность попробывать разные лыжи, в том числе высшую планку K2 и KÄSTLE 40 метров радиус, все они легче и более приемистые (гнущиеся).


Почему катаюсь на Scott Stund 196 cм? -- потому что так получилось по жизни), и плюс они воспитывают, после них на слаломках -- это тоже что в домашних тапочках. 

Слаломки -- они всё делают за вас.
Цеховые, GS>27м, легко и быстро перекантовываются, по сравнению с Scott Stund 196 cм.

У меня есть цеховые GS>27м -- на них много проще кататься, они кантуются сразу, а Scott Stund 196 cм -- нет, эти не просты, про слаломки вообще молчу -- это просто "тапки".

У меня был опыт несколько раз расслабиться и кататься на своих же GS>27м.
Скажу так, что после Scott Stund 196 cм, становится понятно, что на GS>27м деградируешь. Становится понятно это после возврата обратно на Scott Stund 196 cм. На GS>27м  все движения могут быть менее точны и диапазон движений меньше в 3-4 раза.

Ещё мне нравится иногда давать попробывать порулить белазом.
Может быть когда нибудь куплю эту Kaste модель, хотя они и 40 метров, но гнуться явно легче.

На фото видна разница со стандартными фрирайдерскими лыжами.




Комментариев нет:

Отправить комментарий